䎟告谭某某与被告孟某某离婚纠纷一案民事判决书
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1053号
原告：谭某某，户籍地隆化县，现住隆化县。电话：186XX****XX。
被告：孟某某。电话：188XX****XX。
原告谭某某与被告孟某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月15日起诉，本院受理后，依法由代理审判员黄洁独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告谭某某，被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年2月21日，原、被告于隆化县民政局登记结婚，2006年2月16日生育一女谭伊珊，2010年12月27日生育一子谭伊峻。婚后，双方感情一般，经常因家庭生活琐事闹意见。原告在唐山做家具生意，被告在隆化老家，没有从事任何工作，还把儿子谭伊峻留在唐山，原告又要做生意又要照顾孩子，分身乏术。2016年，原告想申办一个国家扶贫项目，需要出具夫妻双方的户口本、结婚证，被告拒不配合，使原告离婚的想法更加坚定。原告脾气不好，从婚前到现在曾多次对被告实施家庭暴力，例如一起去呼和浩特旅游时，二人发生争吵，原告随手从车里拿起一个工具将被告的头打出血。没有夫妻共同房产，只有一辆五菱牌面包车，是2012年花6万元买的。因为做生意，从2011年1月1日至今，原告借了刘富10万元、刘海洋4万元、孟宪兴2万元、付海青3万元、赵春燕1万元、徐红侠1万元、唐国强21万元、民生信用卡透支5.5万元，合计47.5万元。谭学文借原告1万元未还。双方夫妻感情已经破裂，原告请求判令与被告离婚。如果被告同意离婚，婚生子女谭伊珊、谭伊峻均由原告自行抚养，夫妻关系存续期间所负债务均由原告承担，以原告名义为被告办的那张信用卡，也可以由被告继续使用。
被告辩称，不同意离婚。谭伊峻留在唐山是经过原告同意的。申办国家扶贫项目这事儿，因为我有其他顾忌，才没有同意，况且最后这事儿也没办成。夫妻吵架时发生厮打是难免的，去呼和浩特旅游那次，确实发生了争吵、厮打来，但是远没有原告说的那么严重，没有我头被原告打出血这事儿。我们是没有房产，有一辆五菱牌面包车属实。原告经销的家具及收入也是夫妻共同财产。借唐国强的20万，我知道，但已经还的差不多了，原告说的其他借款和信用卡透支的事儿，我均不知道。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外,还向本院提供了如下证据：
证据一：结婚证一份，拟证明原、被告于2003年2月21日在隆化县民政局登记结婚，双方系合法夫妻。
证据二：常住人口登记卡复印件两份，拟证明原、被告于2006年2月16日生育一女谭伊珊、于2010年12月27日生育一子谭伊峻。
证据三:原告手机存储的原、被告的通信短信（庭后提交了书面复制件），拟证明原、被告双方互相谩骂对方的父母，生活上已经无法沟通，已经没有夫妻感情。
被告未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据一、证据二没有异议。对原告提供的证据三有异议，认为人在吵架时难免会出现一些侮辱性词语，短信交流也是一种沟通方式，不能证明夫妻感情已经破裂。
原告陈述其欠外债47.5万元，未向本院提供证据加以证明。
原告陈述谭学文借原告1万元未还，被告对此未发表意见。
对原告提供的证据一、证据二，被告没有异议，且其内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。对原告提供的证据三，被告的异议成立，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2003年2月21日在隆化县民政局登记结婚，于2006年2月16日生育一女谭伊珊，于2010年12月27日生育一子谭伊峻。原告于2012年购买了一辆五菱牌面包车。
本院认为，原、被告结婚已有十多年，还生育了一双儿女，本应是个幸福、美满的四口之家，如武断地结束了婚姻，对孩子、对家人、对自己，都是个不小的变故，所以，对待离婚一事，双方均应慎重。原告为了离婚，自认对被告曾多次实施家庭暴力，但未提供证据加以证明，被告对此也不予认可，且被告认为与原告仍有感情，不同意离婚，故原告的离婚主张，本院不予支持。家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。国家禁止任何形式的家庭暴力。如原告确实曾对被告实施过家庭暴力，应予改正。如原告捏造或夸大事实，想以对被告实施家庭暴力为由，达到离婚的目的，该思想是错误的，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告谭某某要求与被告孟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费1410元，减半收取705元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员　　黄洁
二〇一六年四月二十五日
书　记　员　　李伟