2019）甘2924民初175号离婚纠纷民事判决书
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2019）甘2924民初175号
原告：马法土麦，女，生于1986年10月10日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县齐家镇。
被告：马得昌，男，生于1982年5月10日，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县齐家镇。
原告马法土麦诉被告马得昌离婚纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告马法土麦、被告马得昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马法土麦向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告马法土麦与被告马得昌离婚；2、原被告婚生子女随父随母，征求本人意愿而定；3、依法判令被告给付原告共同财产折价款3万元；4、依法判令被告给付原告经济困难帮助金3万元；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告父母离异，原告由母亲抚养。2001年前后，原告15岁时，母亲领原告出嫁到广河县齐家镇周家山村周家山，嫁给被告父亲。2003年，在母亲和继父的包办下，原告嫁给了继父的儿子，即被告马得昌。后补办了结婚登记，结婚证在被告手里。婚后原告生育一男孩，取名马XXX，现年16岁；生育一女孩，取名马兰萍，现年15岁。原、被告婚后夫妻关系一直不好，由于双方父母态度强硬，勉强维持。后来被告父亲去世，原、被告之间的夫妻感情越来越淡薄，双方矛盾不断激化，被告经常实施家庭暴力，原告曾因不堪忍受被告的家暴，试图自杀过，但是未能唤醒被告的冷漠，被告甚至与她人公开同居生活。2016年农历10月份，原告离家出走，至今与被告分居生活。期间，原告一直带着女儿马XX，2018年6月份，被告将女儿从原告处领走，儿子一直在外打工谋生。原、被告婚后花费7．5万元，共同修建北房七间，应认定为夫妻共同财产。原告现居无定所，且无固定经济收入，被告应给付相应的经济帮助金以及共同财产折价款。原、被告婚生儿子现已成年，婚生女儿也已15岁，能自主决定个人问题。综上所述，原告与被告实为继兄妹关系，在父母的包办下结为夫妻，婚前没有感情可言，加之婚后被告经常对原告实施家庭暴力，亦未建立起夫妻感情。而今，原、被告已分居两年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原、被告之间的婚姻关系已达到法定离婚的条件，原告为了保护自己的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国反家庭暴力法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，望人民法院秉持公正，依法判如所请。
被告马得昌辩称，不同意离婚，孩子马XXX(马XX)由被告抚养，原告不需要承担抚养费，被告不承担原告的任何费用，案件受理费也不承担，到目前已经分居两年多了，婚后没有共同存款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下:原告与被告在二十年前就同居生活，直到2003年3月20日在广河县齐家镇人民政府补领了结婚证，进行了结婚登记。婚后生育一子马忠华，又名马由奴思（1999年7月14日出生）现已成年，生育一女马白给也，又名马兰萍（2005年9月10日出生），现已13周岁。婚后无共同财产，双方常因家庭生活琐事发生纠纷，原、被告分居已超过两年。原告于2019年1月29日向本院提起诉讼要求离婚等。本案在审理过程中，经本院主持调解双方未能达成协议。
本院认为，原、被告系合法婚姻，受法律保护。但原、被告长期因家庭生活琐事发生矛盾，原、被告分居已超过两年，经调解，双方仍未能和好，致使夫妻感情彻底破裂。综上所述，原告马法土麦请求与被告马得昌离婚的理由成立，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告要求抚养孩子的请求，考虑到孩子的健康成长，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告马法土麦与被告马得昌离婚；
孩子马XXX由被告马得昌抚养，成年后随父随母由其选择。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马法土麦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员　　马吉平
二〇一九年三月十五日
书记员　　苟明慧