殉亚芹与田俊虎离婚纠纷一审民事判决书
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0629民初1071号
原告：安亚芹，女。
被告：田俊虎，男。
原告安亚芹与被告田俊虎离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女田梦琪由被告自行抚养，婚生子由原告自行抚养；3、共同财产依法平均分割，判决被告支付生活困难帮助费20000元；4、个人衣物归各自所有；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方经人介绍相识，于2013年10月23日办理结婚登记，于2014年9月30日生育一女取名田梦琪，于2016年3月28日生育一子取名田某某。双方共同生活时间较长，但因被告存在家庭暴力的行为，导致夫妻感情确已破裂，现诉至法院，请求离婚、抚养婚生子女、分割财产并由被告承担案件受理费。
被告辩称：双方结婚的相关事实属实，但感情尚未破裂，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并记录在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：本院认为原告提供证据3,照片及救助信，能够证明被告与原告发生打架行为及原告向有关部门申诉过；原告提供证据4，无其他证据相互印证，不能够达到原告的证明目的。本院经审理认定如下事实：双方于2007年办理结婚仪式，于2008年10月19日生育一子取名雷王博，于2014年5月23日办理结婚登记。双方共同生活时间较长，原告称被告存在家庭暴力的行为，且家庭责任心不强，导致夫妻感情确已破裂，现诉至法院，请求离婚、抚养婚生子并由被告承担案件受理费。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的婚姻事实，且原告也提供了结婚证明予以证明，被告亦无异议，故对原告主张的婚姻感情的事实予以确认。但被告不承认原告主张的夫妻感情破裂的事实，原告应对其提出的家庭暴力主张提出证据证明，否则应承担举证不力的后果，本院认为家庭暴力造成伤害可以表现在两个方面，一是表现在家庭暴力的持续时间上，如果对方长期存在家庭暴力情形，可以认定对受害方造成伤害，从而认定构成家庭暴力；二是，在伤害程度上，如果经鉴定家庭暴力造成对方轻微伤、轻伤甚至重伤，那么就可以认定家庭暴力的存在。这样看来，如果对方仅仅是因为一次的冲动而有打骂行为，并且没有造成严重伤害后果，那么就不能认定构成婚姻法上规定的家庭暴力，而上述所陈述的两项均应提供充分的证据进行证明。
综上所述，原、被告为合法夫妻关系，本应相互理解互相包容，生活中相互忍让，但原、被告婚后常因生活琐事吵嘴、打架，致原告对共同生活失去信心，起诉离婚，被告存在过错。原告主张离婚应对其主张提出证据证明，否则应承担举证不力的后果，故原告的离婚诉求不予支持，对其他诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条之规定，判决如下：
驳回原告安亚芹的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员　　丁扬帆
二〇一七年九月十五日
书记员　　杨晓刚