柩某与王某某离婚纠纷一案 二审民事判决书
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4791号
上诉人（原审原告）：韩某，女，汉族。
委托诉讼代理人：韩甲，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：马良，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人韩某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
韩某上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审；2.诉讼费用由王某某负担。事实和理由：1.其与王某某因感情基础薄弱，草率结婚，婚后两人人生观、价值观差异较大，感情已经破裂，原审法院认定事实错误；2.有新证据证明王某某存在家庭暴力的事实，符合法定离婚条件，请求二审法院依法判决。
王某某的委托诉讼代理人辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
韩某向一审法院起诉请求：1.判决其与王某某离婚；2.请求将双方婚生子王某甲判归其抚养，王某某每月支付抚养费、生活费、教育费合计人民币4000元整，直至孩子能独立生活为止；3.请求判决王某某一次性支付因家庭暴力造成的损害赔偿50000元；4.本案诉讼费由王某某承担。事实和理由：1.夫妻感情已经破裂，符合我国《婚姻法》第32条规定的离婚条件。2007年2月，韩某、王某某经人介绍,于2007年10月26日在辽宁省辽阳市白塔区民政部门登记结婚，婚后生育一子，现年10岁。从相识到结婚仅8个月，期间有5个月韩某仍在成都上学，真正相处只有3个月。婚后才发现王某某脾气暴躁、好吃懒做，大男子主义思想严重。沉迷于网络游戏、吃喝玩乐，不务正业，肆意挥霍，花销巨大,且其严重缺乏责任心，对韩某和孩子多年来在生活上疏于关心照顾，在精神上更是及少沟通交流。韩某多次在无意中发现王某某与其他女性在QQ上、微信上打情骂俏、发淫秽图片，说暧昧情话，背着韩某给其他女性发微信红包，一年便给与其暧昧的女性发红包数万元，并给其他女性买手机、项链等物品讨欢心。王某某与其他多名女性长期保持不正当关系，违背了夫妻之间应互相忠实的义务。韩某早已伤心欲绝，多次提出离婚，王某某每次均表示一定不再和那些女人联系，为了孩子有个完整的家，韩某才委曲求全，勉强维持婚姻关系。2017年10月21日，因为韩某刚刚做完人工流产手术，身体不适，明确表示不愿意与王某某过夫妻生活。王某某为满足自己的欲望，不考虑韩某感受，在其反抗的情况下，痛下毒手，将房门反锁，并将其双手按在身下，骑在身上用拳头猛砸其头部、面部数十下，丧心病狂，不计后果，致使其头部、面部全部红肿瘀青、双眼严重充血，眼眶红肿瘀青，视力受损，左耳鼓膜穿孔，已严重影响听力，手腕、胳膊、膝盖均有瘀青和伤痕（有公安医院和盛京医院病志及诊治记录）。韩某跑出家门躲藏报警，才避免了更为严重的伤害。韩某已构成轻微伤，是否构成轻伤正在等待耳膜穿孔的司法鉴定意见，案件目前正在公安机关审理过程中，根据《反家庭暴力法》第二十条规定：“人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关的出警记、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实”，王某某已经构成家庭暴力。此次家庭暴力事件对韩某的身体、精神、名誉均造成及其严重的损害和无法弥补的影响，希望早日与被告解除婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，调解无效的，应准予离婚；2.由于韩某具备以下有利于子女健康成长的有利条件，恳请人民法院根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，将婚生子王某甲判归韩某抚养，因孩子十年来一直由韩某抚养照顾，日常生活起居和学习辅导均一直由韩某负责。孩子在心理上和生活上均依恋韩某。且其工作稳定，对孩子有更好的抚养和教育能力，改变生活环境对其健康成长明显不利。王某某有吸烟、赌博的习惯，性格易怒，情绪不稳定，有暴力倾向，对孩子的成长及其不利，且王某某十年来未尽到做父亲的责任和义务，不关心照顾孩子，只顾自身享乐，故请法院依法判决。
一审法院认定事实：韩某与王某某于2007年10月26日登记结婚，婚后育有一子王某甲（2008年X月X日出生）。双方婚后感情尚可。近来因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。2017年10月21日，韩某、王某某再次因琐事发生争吵，期间王某某将韩某头部、面部、腕部等打伤，韩某起诉来院，要求与王某某离婚。
一审法院认为，王某某、韩某系自主登记结婚，并婚后生育一子，在长期的共同生活过程中已建立了一定的夫妻感情，现虽因生活琐事产生矛盾，但双方夫妻感情并未彻底破裂，只要双方多从家庭长远利益考虑，加强思想沟通，相互关心，相互体谅，共同克服生活中的困难，相信双方是有和好可能的。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回韩某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由韩某承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人韩某提交佳实鉴定所鉴定结果一份，证明其被王某某实施家暴已造成轻微伤的严重后果，王某某的委托诉讼代理人对上述证据与所证事实的关联性提出异议，认为王某某、韩某两人感情并未破裂；上诉人韩某提交报警记录一份，证明王某某在一审庭审结束后，至韩某家中有撬门偷盗行为，王某某的委托诉讼代理人对上述证据的关联性提出异议。经审查，韩某提交的鉴定所鉴定结果，真实性、合法性、关联性本院予以认可，王某某对韩某人身伤害已经构成家庭暴力，本院予以采信，但其提交的报警情况登记表，对其待证事实证明力较低，又无其他证据加以佐证，本院不予采信。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。一审法院从王某某、韩某两人的婚姻基础、婚后感情、子女成长情况及有无和好可能等方面考虑，判决不准予韩某的离婚诉求正确，本院予以确认。关于上诉人韩某所提家庭暴力问题，其提交的伤情鉴定报告，能够说明王某某与韩某发生肢体冲突，造成了韩某轻微的人身伤害，这种伤害行为当然是被法律不允许的，二审期间，王某某不同意离婚，并表示双方在今后的生活中会加强交流、互相尊重，鉴于此，法院予以训诫教育，敦促王某某改正行为，弥合感情，故本院不予支持韩某的上诉请求。
综上所述，上诉人韩某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人韩某负担。
本判决为终审判决。
审判长　　郭晓娟
审判员　　洪　淳
审判员　　赵楠楠
二〇一八年五月十日
法官助理孙硕
书记员侯书颖