蟦某与莫某离婚纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初296号
原告：韦某，无业。
被告：莫某，农民。
原告韦某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张敏于2016年3月2日公开开庭进行了审理。书记员侯韬姿担任法庭记录。原告韦某、被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，结婚至今未生育儿女。因婚前了解不够，婚后方知被告是一个心胸狭隘、疑心很重的人。被告若发现原告与别的男性通话或打招呼，就要恶言辱骂原告，为此双方经常争吵。2015年4月的一天，由于争吵，被告打了原告，经派出所干警到现场处理才平息。几年来，这种痛苦婚姻折磨着原告，故请求依法准许原告与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.结婚证，证实双方存在婚姻关系；
2.妇女儿童来访登记表，证实争吵经妇联多次调解之后无效；
3.询问笔录，证实被告对原告使用暴力的事实。
被告辩称：2015年4月吵架时被告确实用脚踩了原告的肩膀一脚，当时原告报警后来了三个警察，到派出所做笔录后被告没有受到罚款或拘留的处罚；被告同意离婚的条件是要求原告退还被告18万元。
被告为其辩解在举证期限内提供证据有：
1.引发家庭矛盾原因的书面陈述，证实被告帮原告每个月还3000元左右，从2014年8月起一直还到2015年11月；
2.放贷明细，证实有7人向被告借钱，还的利息有18900元，被告服刑时，钱被原告花完了。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议；证据2内容属实，但是原告并未按妇联处理意见的第二条处理执行；证据3内容属实，无异议。
原告对被告的证据1，意见是，被告服刑期间，经原告的手约有6.6万元，支出的用途包括偿还原告的赌债、交纳被告犯罪的罚金15000元、生活开销、打牌等。对证据2，原告收了前面6笔利息总计16200元，最后一笔利息2700元是被告的侄子莫林松收的，原告没有经手。
本院认为，原告提供的证据1-3，来源合法，内容客观真实，与本案有关，本院予以确认并作为定案依据。被告提供的证据，项目所列的钱款系双方家庭收支等情况，不能证明现有夫妻共同财产与债权、债务数额，亦不能证明原告离婚时恶意转移、毁损财产，不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年约8、9月份，原告与被告自行认识；约三个月后确定恋爱关系，2009年底开始同居；××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后原告到被告家生活，夫妻感情不好，经常吵架，未生育子女。××××年结婚以来，因被告对原告正常交友、外出不信任，多次吵架，原告常遭被告责骂，为此，柳城县太平镇妇女联合会曾于2015年2月15日根据原告的来访对双方吵架一事进行调解，但未果。2015年4月24日，因原告向别人借钱一事双方又发生争吵，被告一气之下踹了原告一脚，踹中原告的颈部和脸部，致原告右眼角红肿，经原告报110后对双方进行询问得以处理。2015年11月因被告不信任原告，双方再次争吵。婚姻存续期间，无夫妻共同财产和债权债务。本案经本院调解和好无效。
另查明，被告因赌博于2014年2月19日被行政拘留十五日；因涉嫌赌博罪，于2014年2月20日被刑事拘留，2014年3月25日被逮捕；因犯赌博罪，2014年8月13日被柳城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年2月18日至2014年8月14日，被告被关押在柳城县看守所。
本院认为，夫妻感情确已破裂，一方诉请离婚的，经调解和好无效，应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项规定，实施家庭暴力，调解无效，应准予离婚。原告韦某与被告莫某系自由恋爱认识，应当说具有一定的感情基础；但婚后共同生活期间，被告与原告没有夫妻间基本的信任，被告对原告外出、交友不信任，并为此多次争吵，甚至打原告。《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款规定：禁止家庭暴力。《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定：本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。被告对原告没有信任，打过原告，经常性的谩骂原告，构成家庭暴力。其暴力行为严重影响夫妻感情，导致夫妻感情破裂。原告的离婚诉请，事实清楚，理由充分，证据确实，本院依法予以支持。
关于被告提出原告应退还被告18万元的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。首先被告主张原告有外遇但未提供证据，原告不是导致离婚的过错方；其次，原告也没有婚姻法四十七条规定情形，故被告提出要求原告返还18万元，没有法律依据，本院不予采信.
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定，判决如下：
准许原告韦某与被告莫某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
上诉期间，本判决不生效；本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员　张　敏
二〇一六年三月十日
书　记　员　侯韬姿