橬芳玲与卢建张离婚纠纷一审民事判决书
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0629民初854号
原告：马芳玲，女。
委托代理人：王润林，男，陕西圣地律师事务所律师。
被告：卢建张，男。
原告马芳玲与被告卢建张离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养。3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：双方于2009年4月16日在洛川县民政局办理结婚登记，于2008年3月15日生一女，名卢文某，于2012年9月4日生一子，名卢旭某。由于系换亲，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，原告于2016年11月离家出走至今，导致夫妻感情破裂，现诉至法院。
原告辩解称，夫妻感情尚可，生活中虽存在纠纷，但感情并未破裂，原告所述事实不真实，被告不同意原告离婚请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：双方于2009年4月16日在洛川县民政局办理结婚登记，于2008年3月15日生一女，名卢文某，于2012年9月4日生一子，名卢旭某。原告述由于系换亲，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，原告于2016年11月离家出走至今，导致夫妻感情破裂，现诉至法院。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的婚姻事实，且原告也提供了结婚证明予以证明，被告亦无异议，故对原告主张的婚姻感情的事实予以确认。但被告不承认原告主张的夫妻感情破裂的事实，原告应对其提出的家庭暴力主张提出证据证明，否则应承担举证不力的后果，本院认为家庭暴力造成伤害可以表现在两个方面，一是表现在家庭暴力的持续时间上，如果对方长期存在家庭暴力情形，可以认定对受害方造成伤害，从而认定构成家庭暴力；二是，在伤害程度上，如果经鉴定家庭暴力造成对方轻微伤、轻伤甚至重伤，那么就可以认定家庭暴力的存在。这样看来，如果对方仅仅是因为一次的冲动而有打骂行为，并且没有造成严重伤害后果，那么就不能认定构成婚姻法上规定的家庭暴力，而上述所陈述的两项均应提供充分的证据进行证明。双方虽在婚前感情基础薄弱，但在婚后已生育子女，且共同操持家务，本院认为其夫妻感情并未完全破裂。
综上所述，原、被告为合法夫妻关系，本应相互理解互相包容，生活中相互忍让，但原、被告婚后常因生活琐事吵嘴、打架，致原告对共同生活失去信心，起诉离婚，被告存在过错。原告主张离婚应对其主张提出证据证明，否则应承担举证不力的后果，故原告的离婚诉求不予支持，对其他诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条之规定，判决如下：
驳回原告马芳玲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告马芳玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员　　丁扬帆
二〇一八年五月十日
书记员　　杨晓刚